map $upstream_cache_status $cache_status {
  'HIT' 'HIT';
  default $upstream_http_x_cache_status;
}

server {
  server_name edge;
  proxy_cache cache_1;
  proxy_cache_key $host$uri;
  proxy_cache_valid 200 206 301 302 10s;
  add_header X-Cache-Status $cache_status;
  proxy_hide_header X-Cache-Status;
  proxy_set_header Host relay;
  location / {
    proxy_pass http://relay;
  }
}

server {
  server_name relay;
  proxy_cache cache_1;
  proxy_cache_key $host$uri;
  proxy_cache_valid 200 206 301 302 10s;
  add_header X-Cache-Status $upstream_cache_status;
  proxy_hide_header X-Cache-Status;
  proxy_set_header Host origin;
  location / {
    proxy_pass http://origin;
  }
}

내 값이 HIT가 아니면, 윗 relay의 값을 참조하게 설정했다.

마지막 relay는 upstream 값이 없기에, 무조건 기본 값으로 넣어야한다.

반응형

위치 말고는 흠잡을 점이 거의 없다.

가격도 좋고, 맛도 좋았다

반응형

이런 생곱창은 처음 먹어봤다.

기존에 먹던건 다 양념이 있는 것이었을까?

저렴하게 먹기에 나이스했다.

처음보는 소주가 있길래 시켰더니

사장님이 여성분들이 먹는 소주를 드시네요 하고 알려줌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

반응형

여기 처음 입장 했을 땐, 모습이 오래된 미국 햄버거 가게 느낌이다.

근데 느낌이 햄버거 가게인데 스펀지밥 집게리아다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

메뉴판을 받아 봤는데 다 영어로 돼 있어서 좀 엥? 스러운 느낌. 왜 굳이 이렇게 하지?;;;

라는 느낌을 받았다.

 

근데 패티멜트를 맛보곤 이해 했다.

여긴 진짜루 미국 스타일도 아니고 미국 그자체 햄버거다.

 

일단 짠맛? 이 집 햄버거 맛보면

국민건강보험공단이 가만히 있을리가 없었을텐데.... 뒷돈이라도 줬나

라는 생각이 절로 나는 맛이다.

 

햄버거에 대해서 미국 가서 먹었던 쉑쉑이 1등이라고 생각 했는데 추억보정 다 재끼고, 이 집이 최고 찍는다.

일단 버거도 있는데 패티멜트 꼭 드세요 감동이 딱 3.5배 차이납니다.

 

짠맛, 고기 육향, 익힘 정도 모두 굉장히 좋다.

통피클로 입가심까지 가능.

 

강.력.추.천 합니다.

반응형

언제나 맛있다.

치킨난방과 테바사키 중에서 인기투표를 한다면 다들 치킨난방이 더 높게 쳐주는거 같다.

계란을 그렇게 좋아하지 않아서 박빙이라고 생각한걸까?

이제 처음 먹어보는 사람이랑은 난방으로 무조건 확정.

-----

여담으로, 이 모임으로 나의 소비생활을 돌아보는 시간을 가졌다!

반응형
map $time_iso8601 $year {
    '~^(?<y>\d{4})-'  $y;
}

map $time_iso8601 $month {
    '~^\d{4}-(?<m>\d{2})-'  $m;
}

map $time_iso8601 $day {
    '~^\d{4}-\d{2}-(?<d>\d{2})'  $d;
}

map $time_iso8601 $hour {
    '~T(?<h>\d{2}):'  $h;
}

map $time_iso8601 $minute {
    '~T\d{2}:(?<m>\d{2}):'  $m;
}

map $minute $minute5 {
  ~00|01|02|03|04 00;
  ~05|06|07|08|09 05;
  ~10|11|12|13|14 10;
  ~15|16|17|18|19 15;
  ~20|21|22|23|24 20;
  ~25|26|27|28|29 25;
  ~30|31|32|33|34 30;
  ~35|36|37|38|39 35;
  ~40|41|42|43|44 40;
  ~45|46|47|48|49 45;
  ~50|51|52|53|54 50;
  ~55|56|57|58|59 55;
}

server {
  access_log /var/log/nginx/5m/$year-$month-${day}_$hour:$minute5.log;
}
반응형

목표

중앙 집중식 로그 서버를 구축하여, 통계를 만들어낸다.

전체 로깅 시스템

  • 일일 단위 로깅
  • 5분 단위 로깅

일일 단위 로깅

실제로 각각의 서버에서 임시로 저장되는 로그 파일 (7~30d적절하다고 생각)
디버깅 시 해당 파일을 이용하여 사용
파일 경로는 다음과 같은 형식

tail -F /var/log/nginx/access/daily/20240513/example.com.log

5분 단위 로깅

해당 로그 파일은 중앙 집중식 로그 서버 구축하여 전달하기 위한 파일

tail -F /var/log/nginx/access/5m/1.1.1.1_20240513-1425A_example.com.log

crontab 을 이용해서 5분마다 파일이 전달되도록 설정

*/5 * * * * * /opt/gzip_and_send_log_to_server.sh 2.2.2.2

해당 실행 파일은 다음과 같은 순서를 가진다.

  1. 약 3초 정도의 sleep (로그 파일이 안정적으로 쓰기를 종료)
  2. 5m 폴더의 로그 파일 메타데이터를 API로 전달 (서버로 전달될 로그 파일의 갯수 및 해시)
  3. gzip으로 압축 (네트워크 비용 감소)
  4. FTP 등을 이용해서 로그파일 업로드

로깅 시스템 에러 발생 시 복구

중앙 서버에서 FTP 트리거를 이용하여 gzip 파일을 받아서 ungzip 이후 메타데이터와 비교 (정상적으로 전달이 됐는지 확인)
5분 뒤 API를 이용해서 받은 로그파일 갯수와 FTP로 전송받은 로그 파일 갯수 확인
파일 갯수가 다르면 알림 발생
분석 솔루션 시작 (5분 이내로 분석이 완료되도록 스케일 아웃 필요)

반응형

터지지 않고, 속은 다 익은 상태임

반응형

듀얼 모니터암 설치 완료 후에 듀얼 모니터암을 추천하지 않는 이유라는 글을 봤다.

https://www.youtube.com/watch?v=_gbt-BHToRI&pp=ygUT65OA7Ja8IOuqqOuLiO2EsOyVlA%3D%3D

설치에 시간과 노력을 투입했으니, 그냥 사용할려다가 주변의 모든 사람의 비추를 받고 반품 후 싱글 2개로 변경했다.

 

https://www.coupang.com/vp/products/7803766078

 

루나랩 플러스 싱글 모니터암

COUPANG

www.coupang.com

결국 이 제품으로 변경했다.

이걸로 바꾸니 4~5만원 추가 금액이 더 들었다.

 

이제 모니터만 사면 된다.

모니터는 급하지 않아 할인을 기다리고 있다.

27UP850N

 

반응형

 

반응형

+ Recent posts